国内新闻

您所在位置:首页 > 国内新闻 > 正文

夫妻开饭店亏损又离婚欠下十八万到底该谁还

文章作者:www.paulrstat.com发布时间:2019-11-01浏览次数:1174

一对夫妇开了一家餐厅,一起经营。几年后,这家酒店亏了钱,欠了超过18万元的海鲜和水产品。债权人一再敦促两者相互推销,拒绝还款,并被带上法庭。审判期间,两人互相争辩,不接受法院调解。日前,该案在河西区人民法院一审中已结案。

拖欠双方虚假的面孔

十年前,现年36岁的黄芳和40岁的前夫王兵在郊区交界处开设了一家名为“某家酒店”的酒店。其经营特点是海鲜和水产品。赚很多钱。他们买房,买车,结婚。

从酒店开业伊始,今年45岁的高文娟就为一家酒店供应海鲜和水产品。她和丈夫是经营海鲜和水产品的自雇人士。在最初的几年中,两党之间的合作令人愉快,一个党派能够按时交货,并且一个党派可以及时付款。

但是,从2006年底开始,某些酒店开始拖欠付款。过去,尽管有拖欠付款的案例,但黄芳或王兵总是说,当钱落空时,他会立即结束。他们确实可以说他们最多可以做到三五个月。考虑到多年的合作与互信,高文娟一般并不急于敦促。如果您做生意,难免会紧绷。

但是,这一次它变得越来越长,并且所欠的钱越来越多。 2006年11月1日至2006年11月30日的欠款,2006年12月1日至2006年12月31日的欠款以及2007年1月2日至2007年1月31日的欠款。同时,高文娟敦促黄芳或王兵应诉。支付货款。他们总是抱怨现在生意太难了。这么多年我们仍然相信我们的关系吗?请放心,一分钱都不会少给。

高文娟还看到,某家酒店的生意不如以前。她已与丈夫反复讨论是否停止向某家酒店供应产品。但是,找到合作伙伴并不容易,以前的关系也不错。他们不想破坏这个供应渠道。因此,继续提供某些酒店。同时,欠款继续累积:从2007年5月1日至5月31日欠款,从2007年6月1日至6月30日欠款,从2007年7月1日至7日欠款额是当月23号。

一天,高文娟和她的丈夫数了一家旅馆开的仓储订单,他们感到震惊。欠款总额高达18万元!他们感到无法再填补这个“无底洞”。他们找到了黄芳和王兵,并发出了“最后通“”:如果不给钱,他们将不提供。他们曾希望彼此“吓f”,也许还清一些债务。没想到,这个把戏不起作用,对方仍然不给钱。

此后,高文娟开始了半年以上的收债工作……几个月后,黄芳说我们正在离婚,而您正在寻找王兵。王兵说,她负责收货,我不在乎!高文娟和妻子看着他们18万元以上的钱“浮起来”,他们着急了。双方发出声音,转过脸。

妇女和夫妻离婚谁应该欠钱

在那之后,消息更加令人讨厌。黄芳与王冰离婚了!

王兵说,我们的离婚协议书中有一项协议,所有债权和债务均归她所有(指黄芳)。找不到我是没有用的。

黄芳说,他告诉我该帐户已被关闭,我无法控制!

呼叫两个人,不关机或不接电话。绝望的是,高文娟和夫妻俩想上法庭,并告诉了责任人。他们互相大喊大叫,谁告诉他?无论如何,当他们两个打开旅馆时,他们一起告诉了他们两个。

2008年3月19日,河西区人民法院受理本案。同时,原告高文娟申请诉讼保全,要求没收被告的住宅并提供担保。 2008年3月26日,法院以民事裁定方式将河西区解放南路某花园的房屋封闭。

在审判中,被告黄芳同意在1999年至2007年期间购买高文娟提供海鲜和海鲜产品的事实。但是,她认为这家酒店是我和王兵共同经营的。李是图书馆员,收货应由我签名。在我和我丈夫的关系中,王增告诉我,高额付款已全额支付。在2007年11月,我向债权人发出了通知,要求他们检查我的帐户。高文娟没有与我核对帐目。她没有证据表明我欠了钱。我不同意超过18万元的赔偿要求。

被告人王兵承认欠款,他说李是一家酒店雇人,收货人和图书管理员,负责收货。她将在签名后保存其中一个,并将另一个交给交付单位或个人。李的签名应视为代表酒店。从原告提供的发票证据来看,这是李的签名,拖欠是事实。

但是,他拒绝偿还欠款。他辩称,我和黄芳同意在2008年3月离婚。但是,当我和黄芳同意离婚时,原告的付款应由黄偿还,这与我无关。他向法院提交了离婚协议的有关证据。该协议规定,在婚姻关系中,某家酒店的债权由妇女(黄芳)拥有,该债务由该妇女(黄芳)偿还,其他债务由借款人偿还。

法院审查了双方提供的证据和证词:1原告高文娟提供了一定的酒店仓储证明,以证明原告向被告提供的海鲜产品总价为人民币。 2李(图书馆员)的证人出庭作证,还证明了原告提供被告的事实。 3被告黄芳在2007年11月1日提供了1则通知,仅表示自2007年11月1日起,交货收据应由黄签署。

在确认了欠款后,谁应最终付款,成为了两个被告黄芳和王兵之间的主要问题。黄芳认为,王告诉我该段内容已经关闭,与我无关。此外,离婚协议还规定:“谁将由借款人支付?”这笔欠款不是我的签名,我不负责!王兵认为离婚协议已经很明确地达成,债权债务全归她所有,与我无关!

两个人有不同的词,而且彼此不给对方。

争议的焦点是离婚协议中的协议是否有效?

法院已进行调解,但无效。因此,作出一审判决:根据第64条第1款,《中华人民共和国民事诉讼法》第108条,《中华人民共和国民法通则》第112条以及最高人民法院关于《中华人民共和国合同法》使用的解释。(2)在第15条规则中,被告黄芳和王冰被判自判决生效之日起十日内支付原告高文娟的人民币元和利息人民币1,500元。

法官的陈述

在本案的审判中,谁将承担拖欠款,并成为两名被告之间纠纷的主要问题,重点是离婚协议中的协议是否有效?在生活中,人们通常认为,由于双方之间存在协议,即有效合同,因此应按照双方的协议进行。

但是,为什么法院决定由两名被告黄芳和王兵共同归还欠款?

法院裁定,两名被告有夫妻关系,并共同经营一家旅馆。原告和被告双方都进行了交易。根据公平贸易原则,原告将水产品提供给被告,被告应支付购买价款。审判和证据表明,被告欠款是在两人结婚期间形成的,应视为双方的共同债务,应由夫妻共同财产偿还。

在这种情况下,第二名被告同意于2008年3月离婚。双方同意,黄芳将享有并偿还酒店的债权和债务。该协议有效吗?这是双方争执的焦点,也是人们容易产生歧义的地方。一般认为,由于双方之间已达成协议,因此应根据该协议进行。但是,该协议具有法律前提,不仅表达了双方的真实意愿,而且还表达了有关法律的规定。在这种情况下,被告的离婚协议的约定违反了最高人民法院关于使用《中华人民共和国婚姻法》(2)的解释的规定。如果双方的离婚协议或人民法院的判决,裁定或调解已经解决了夫妻的财产问题,债权人仍然有权要求夫妻双方共同承担债权。夫妻。因此,两名被告应向原告付款。至于被告是否应支付欠款一千五百元的利息,这也是有争议的问题之一。由于被告未能履行付款义务,他无法及时结清欠款,给原告造成经济损失,应依法给予赔偿。

合适的厨房被释放