国内新闻

您所在位置:首页 > 国内新闻 > 正文

一方欲罢免董事长另一方解聘总经理 *ST高升内斗升级

文章作者:www.paulrstat.com发布时间:2019-09-04浏览次数:1147

壹图网)

经济观察报道员黄一凡潘一文随着两张纸币的公布,控制* ST高盛(.SZ)的火药味越来越强烈。

2018年7月,高盛控股曝光了公司实际控制人魏振宇违反关联方担保的情况。此后,深圳证券交易所向高盛控股发出了多份关注函,高盛控股先后披露了实际控制人违反担保,占用公司资金和内部控制等问题。

8月1日晚,* ST高盛宣布,公司内第二大力量的余平和翁元提议撤销魏振宇,李尧和张义文的董事。同时,魏江,方瑜,叶正茂将加入董事职位。

目前,余平是高盛科技的董事长,高盛科技是* ST高盛的子公司。余平和翁源持有高盛控股8.47%的股份,合计持股16.54%。三人提议被解雇,魏振宇是公司的实际控制人,李尧是公司的董事长,张一文是首席财务官,担任董事会秘书,三人都是魏董事。家庭。魏江是* ST高盛的总经理。

此外,在9月11日举行的第一次临时股东大会上将会有一个重要问题,即审查将加强对违反担保和共同借款的决议,导致公司成为ST。

这立即引起了当前实际控制的反弹。 8月2日,* ST高盛宣布董事会于当天上午通过通讯表决方式召开,并以7票赞成,4票反对通过《关于解聘公司总经理的议案》。董事长李尧认为,魏江总经理“缺乏必要的基础管理能力,管理经验和公司上市公司总经理的基本操作知识,导致上市公司及其子公司经营状况恶化,严重阻碍上市公司的发展“对方认为”现在的董事会已经失去了公平性“,”这个黑洞有多深?“这太令人震惊了!“

* ST高生的一位重要股东告诉记者,上述建议非常荒谬。 “正如两位独立董事所述,该提案尚未向董事会提交任何证据和证据,也无法证明该决议的合理性。这是董事会主席滥用权力,是严重损害了上市公司全体股东的利益。“

截至记者发稿时,记者多次致电* ST高盛,但电话未得到答复。

座位竞赛

消息。电子邮件。

根据数据,于平于2006年创办了吉林高升,并担任董事会主席。翁源和于平共同担任董事和副总经理。自高升科技于2015年被高盛控股(一家上市公司)收购以来,玉屏先后在公司担任上市公司战略委员会成员,董事兼总经理,并于去年2月离职。据一位知情人士透露,余平曾离开公司一次,但后续上市公司因违反担保而继续陷入困境,其股价也受到牵连。他们回到公司,希望将现有的实时控制器Weishi驱逐出董事会。自己重新运营公司。

然而,会议并未顺利举行。董事长李尧表示:“平和翁源股东提案未按照法律,法规和规范性文件的要求,提交基本身份证明和股权证书等基本,基本法律文件。并且没有收到这些必要的信息。在基本法律文件之前,我无法审查并召集董事会审议。“

于,于平和翁源向监事会提交了相关信函。监事会同意以3票赞成,0票反对,0票弃权召开临时股东大会。李尧表示,“公司绕过董事会,直接要求监事会召开股东大会,提交相关建议,不遵守规定。该程序严重违反了公司的章程。“

上述重要股东告诉记者,“余平和翁源各持有* ST股份8.27%,总持股比例达到16.54%。* ST高盛《公司章程》规定,公司股份的10%以上是股东有权要求董事会召开临时股东大会。董事会不同意召开股东特别大会,或者在收到后10天内未给出反馈意见。要求,股东有权向监事会提出临时股东大会。“

在特别股东大会上,于平和翁元提出了七项建议:加强公司违规担保和联合贷款的解决,取消了魏振宇,李尧,张义文九局董事的职位。并加入魏江和方。 Yu和Ye Zhengmao是第九届董事会的董事。公告显示方瑜为北京华林通信技术有限公司副总经理,叶正茂为吉林高盛科技股份有限公司技术总监。

这不是Ping和翁元第一次提议取消董事的提议。根据公司于2019年1月20日2月15日回复深圳证券交易所关注函的公告,玉屏9位股东向董事会发出电子邮件《关于要求召开公司董事会临时会议的提议》,建议删除魏振宇,李瑶,张。一篇文章,孙鹏,四位董事。但是,上述动议最终被撤回。

这一次,上述人士告诉记者,“初衷是为了维护上市公司的利益,并希望加强解决公司的违规担保和联合借款问题,公司可以回归正确尽快跟踪。“

另一方面,8月2日,现任董事长李尧提出了反击提案。上市公司披露,公司董事会于2019年8月2日通过《关于解聘公司总经理的议案》,公司总经理魏江被解雇。 7票赞成,4票反对。

李尧董事长表示,自魏江成为2018年12月12日的总经理以来,他没有积极实施上市公司董事会对子公司的专项审计要求,未能实现对上市公司的基本控制。子公司。子公司利润分配不协调,甚至导致上市公司缺乏必要的营运资金。特别重要的是,魏江未能有效整合上市公司和上市公司子公司的资源,未能形成实现上市公司基本战略目标的途径,缺乏必要的,基本的管理能力和总经理的管理经验。上市公司除了公司的基本运营知识外,上市公司及其子公司的经营状况也在恶化,严重阻碍了上市公司的发展。

会议结束后,徐磊董事表示,董事会失去了公正性。在公司暴露的Bitian财富和上海麒麟违规担保的情况下,怀疑多名董事和独立董事的签名。投票权没有合法性,也无法证明是否存在继续密谋反对上市公司利益的怀疑。徐磊还从包括华融通信傅刚毅和CTO唐文在内的子公司管理层反馈,证明魏江是一位具有正义感和职业操守感的优秀经理人。

第1款规定:使用印章和支付资金必须经主席和总经理。7月30日,李尧董事长立即提议召开董事会会议,解雇公司总经理魏江。这可能涉及个人风险,以排除对总经理魏江的监督。重新使用印章和资金支付在他们手中。“

两派摔跤

2018年7月,高盛控股曝光了公司实际控制人魏振宇违反关联方担保的情况。此后,深圳证券交易所已向高盛控股发出多份关注函。有一段时间,高盛控股的盖子被揭开了。

根据公告,* ST高盛2018年财务报表发布的审计报告无法发表意见。会计师事务所表示,其“不能形成意见的形式”主要是因为魏振宇和李尧未经董事会或董事会批准或授权。在多次的情况下,公司正式使用公司的公章作为联合借款人或担保人,以保证控股股东及其关联方和实际控制人的关联方的融资。由于大股东及其关联方未能及时清偿贷款,公司被司法裁定,公司的银行账户被司法机关冻结,影响了公司的正常生产经营。

自今年4月30日起,该股票一直面临退市的风险,其缩写已由“ST高盛”改为“* ST高盛”。

* ST高盛2018年年报显示,公司向实际控制人及其关联方发行的累计本息担保余额为17.67亿元。公司2018年实现营业收入9.01亿元,比上年同期增长3.76%;营业利润-152.5亿元,比上年同期减少17.13亿元,其中违规担保损益达6.2亿元。

今年年初,于平和翁元提议撤销魏振宇,李瑶,张义文等人,并要求魏氏家族拿出相关资产解除违法担保,弥补上市公司或债务。

目前,从股权比例来看,* ST高盛的第一大股东是北京尉迟瑞德投资有限公司(以下简称“Yuchi Reid”),持股比例为14.57%;第二大股东是登陆实业(湖北)有限公司(以下简称“登陆工业”),持股比例为13.37%。 Yuchi Ruide和Landing Industrial的实际控制人是魏振宇。余平和翁源分别持有* ST的8.27%股权,总持股比例仅为16.54%。

上述重要股东向经济观察报告称:“目前,微信家族的Yuchi Reid和Landing Industrial已经进入破产程序,而Weishi家族不再是上市公司的实质控制人,Weishi家族和Gaosheng Holdings。没有共同的利益。“

今年7月,Yuchi Reid和Landing Industrial先后被法院命令接受破产申请。一些股东认为这是一个缓慢移动的计划,旨在推迟股权拍卖并获得转移控制权的时间。

此前,* ST高盛分别于2019年6月底两次披露。 Yuchi Reid和Landing Industrial分别持有2265万股和5536万股待拍卖股份。 7月初,公司披露,从7月30日上午10点到7月31日上午10点(延迟除外),公司拍卖公司Yuchi Reid在阿里巴巴司法拍卖会上出售了1.01亿股股票北京市第二中级人民法院网络平台。流通股。该公司当时表示,如果上述拍卖和拍卖最终确定,公司的实际控制权将发生变化。

这份破产申请的结果是,法院确实暂停了部分股权拍卖。 7月12日,* ST高生宣布法院命令Yuchi Reid接受破产申请。 7月11日,房山法院发出《通知书》通知北京市第二中级人民法院行政院暂停Yuchi Reid所持公司股份的民事执行程序。

据了解,第二大股东兰鼎实业5236万股(占总股本的5.09%)已于7月23日拍卖,并由深圳前海高穗投资管理有限公司拍卖。 (以下简称“高速易”)以1.32亿元的起拍价获胜,但尚未完成转让。

转让后,高遂义将成为* ST的第五大股东,尉氏家族持有的股份将下降至22.85%,仍远超过平安和翁源16.54%的持股比例。

高康毅首席执行官陈康表示,高顺义可以在9月11日的股东大会上投票,具体取决于股权转让是否已经完成,目前的转移是否正常进行。另外,具体支持哪一方必须首先获得机票,然后开启投资者会议来决定。

移动百度

138太阳城官网